شناخت پژوهی مطالعات سیاسی

شناخت پژوهی مطالعات سیاسی

ارائه مدل تلفیقی نظریه بازی‌ها و علوم شناختی در تحلیل سیاست موازنه و هجینگ: مطالعه موردی رفتار راهبردی ایران در نظام چندقطبی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانشگاه صنعتی مالک اشتر
چکیده
روابط بین‌الملل در عصر گذار به نظم چندقطبی با افزایش عدم‌قطعیت، رقابت قدرت‌های بزرگ و پیچیدگی فرآیندهای تصمیم‌گیری راهبردی مواجه است؛ ازاین‌رو، تبیین رفتار دولت‌ها صرفاً بر مبنای فرض عقلانیت کامل دیگر کفایت نمی‌کند. پژوهش حاضر با هدف ارائه چارچوبی تلفیقی از نظریه بازی‌ها، علوم شناختی و سیاست موازنه، در پی پاسخ به این سؤال اصلی است که ترکیب نظریه بازی‌ها و مؤلفه‌های شناختی چگونه می‌تواند رفتار راهبردی جمهوری اسلامی ایران در سیاست موازنه و هجینگ را در محیط بین‌المللی چندقطبی تبیین و تحلیل کند؟ روش پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی بوده و با استفاده از مطالعات کتابخانه‌ای، تحلیل نظری، مدلسازی ریاضی، طراحی بازی استراتژیک سه‌جانبه و شبیه‌سازی سناریوهای راهبردی انجام شده است. در این چارچوب، مدلی سه‌لایه شامل لایه راهبردی (نظریه بازی‌ها و تعادل نش)، لایه شناختی (نظریه چشم‌انداز، عقلانیت محدود و سوگیری‌های شناختی) و لایه ژئوپلیتیکی (سیاست موازنه، هجینگ و عدم‌قطعیت ساختاری) طراحی شده و روابط میان این ابعاد در قالب توابع مطلوبیت توسعه‌یافته و شاخص‌های کمی تحلیل شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که ادراک تهدید امنیتی، شدت سوگیری‌های شناختی و میزان عدم‌قطعیت ساختاری نقش تعیین‌کننده‌ای در انتخاب راهبردهای موازنه، هجینگ یا تشدید تقابل دارند و در بسیاری از شرایط، این متغیرها اثرگذاری بیشتری نسبت به متغیرهای صرفاً اقتصادی بر رفتار راهبردی دولت‌ها دارند. همچنین، نتایج شبیه‌سازی بیانگر آن است که موفقیت سیاست هجینگ به وجود گزینه‌های حفاظتی، کاهش عدم‌قطعیت ساختاری و مدیریت صحیح ادراک تهدید وابسته است. نوآوری پژوهش در ارائه یک چارچوب تحلیلی-تلفیقی میان نظریه بازی‌ها، علوم شناختی و سیاست موازنه، توسعه تابع مطلوبیت شناختی و ارائه مدلی کمّی برای تحلیل رفتار راهبردی دولت‌ها در محیط چندقطبی است که می‌تواند در تحلیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و سایر قدرت‌های منطقه‌ای نیز مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A combined model of game theory and cognitive science in the analysis of balancing and hedging policy: A case study of Iran's strategic behavior in a multipolar system

نویسنده English

Shahrooz Janbaz
Malek Ashtar University of Technology
چکیده English

International relations in the era of transition to a multipolar order are characterized by increasing uncertainty, great-power competition, and the growing complexity of strategic decision-making processes. Consequently, explaining state behavior solely on the basis of the assumption of perfect rationality is no longer sufficient. This study aims to develop an integrative framework combining game theory, cognitive science, and balance-of-power politics, and seeks to answer the central question: How can the integration of game theory and cognitive components explain and analyze the strategic behavior of the Islamic Republic of Iran in its balancing and hedging policies within the multipolar international environment? The research adopts a descriptive-analytical method, utilizing library-based research, theoretical analysis, mathematical modeling, the design of a tripartite strategic game, and simulation of strategic scenarios. Within this framework, a three-layer model is developed, comprising a strategic layer, a cognitive layer, and a geopolitical layer. The interrelationships among these dimensions are analyzed through expanded utility functions and quantitative indicators. The findings indicate that threat perception, the intensity of cognitive biases, and the degree of structural uncertainty play decisive roles in the selection of balancing, hedging, or escalation strategies. In many contexts, these variables exert a greater influence on states' strategic behavior than purely economic factors. Moreover, simulation results suggest that the success of hedging policy depends on the availability of protective options, the reduction of structural uncertainty, and the proper management of threat perception. The novelty of this research lies in offering an analytical-integrative framework that bridges game theory, cognitive science, and balance-of-power politics; developing a cognitive utility function; and presenting a quantitative model for analyzing states' strategic behavior in a multipolar environment—a model that can also be applied to the foreign policy analysis of the Islamic Republic of Iran and other regional powers.

کلیدواژه‌ها English

Game Theory
Cognitive Science
International Relations
Balance-of-Power Politics
Hedging
Prospect Theory

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 21 شهریور 1405

  • تاریخ دریافت 18 تیر 1405
  • تاریخ بازنگری 08 مرداد 1405
  • تاریخ پذیرش 21 شهریور 1405